请不要再在小区投喂流浪猫了！

在不少小区，总能看到一些业主带着猫粮、剩饭，在绿化带、楼道口、车库角落悄悄投喂流浪猫。他们说：“看它可怜”“不就是一口饭嘛”“我这是在做善事”……

然而，这份“善意”，正在悄悄侵蚀整个社区的安宁与安全。越来越多的业主开始投诉：猫叫声扰民、粪便臭气熏天、抓伤孩子、破坏绿化、甚至引发邻里冲突。好心，真的办成了坏事。

一

投喂≠救助，反而加剧问题

很多人以为投喂是在“救猫”，实则适得其反。
持续投喂会吸引周边更多流浪猫聚集，形成固定“猫群”。一只母猫一年可繁殖2–3胎，每胎3–5只，一个投喂点可能在半年内催生数十只流浪猫。数量激增，问题只会更严重。

更关键的是，投喂者往往只管“喂”，不管“医”、不管“绝育”、不管“清理”。猫群无序繁殖、疾病传播（如弓形虫、猫癣）、攻击行为频发，最终由全体业主买单。

二

五大现实危害

正在影响你我生活

1.环境卫生恶化
猫随地排泄，粪便堆积在草坪、儿童游乐区、单元门口，不仅臭味难闻，还可能携带寄生虫，威胁老人和孩子健康。

2.噪音扰民严重
夜间发情期的猫叫凄厉刺耳，持续数小时，严重影响居民睡眠。多位业主反映：“整晚睡不着，第二天精神崩溃。”

3.安全隐患突出
流浪猫受惊易抓咬人，已有小区发生儿童被扑抓事件；猫窜入车库、配电房，可能引发设备故障；更有甚者，因争抢食物攻击宠物狗，引发犬猫大战。

4.破坏公共设施与绿化
猫刨土掩埋粪便，导致草坪秃斑、花坛毁坏；翻找垃圾桶造成垃圾散落，增加保洁负担。

5.激化邻里矛盾
投喂者与反对者常起争执。“你喂你的猫，却让我闻臭、睡不着、担风险？”——善意不该建立在他人痛苦之上。

三

物业左右为难

管理陷入困境

面对投诉，物业往往陷入两难：

• 劝阻投喂者，被指责“冷血”“没爱心”；
• 不加干预，又遭多数业主质疑“不作为”。
  
  

而根据《民法典》及相关物业管理规定，在公共区域长期投喂动物，导致环境恶化或他人受损，投喂者可能需承担侵权责任。已有法院判例：因投喂流浪猫致人被抓伤，投喂者和被判赔偿医疗费。

关键解读：“投喂者”是否构成“管理人”？

法院在判案时认为：

• 虽然流浪猫没有明确主人，但长期、固定、规律性地在公共区域投喂，使该动物在特定区域形成生活依赖；
• 投喂行为客观上形成了对流浪动物的“事实饲养”或“临时管理”关系；
• 因此，投喂者被认定为《民法典》第1249条中的“管理人”，需对动物造成的损害承担相应责任。

四

真正的爱，是负责，不是施舍

如果你真心喜欢猫，请用更负责任的方式表达：

✅ 领养代替投喂：联系本地动保组织，办理正规领养，给它一个家；
✅ 支持TNR（诱捕-绝育-放归）：资助或参与专业流浪猫绝育项目，从源头控制数量；
✅ 定点临时救助：若发现伤病猫，可暂养并送医，康复后送养，而非长期投喂。

爱，不是给一口饭，而是给一份未来。

小区是全体业主共同的家园，不是流浪动物收容所。一时的“同情心”，可能换来长久的“公害”。

请停止在公共区域投喂流浪猫——这不是冷漠，而是对社区秩序、邻里权益和动物福祉更深层的尊重。

真正的善良，有边界，有智慧，更有责任。若你爱它，请带它回家；若不能，请至少，别再喂。