上海小区异味事件：男子喷洒不明液体引邻居不满

2026-01-07 09:34:06 admin

家住上海宝山区镇泰路111弄

四季花城的居民们反映：

最近一个月，

小区经常出现莫名刺鼻气味，

这让他们感到十分担心↓↓

居民投诉：

有男子在小区绿化带、地下室

喷洒不明液体，气温刺鼻

该小区4号楼居民王女士告诉记者，“近一个月来，有名男子总不断地在我们楼下居民的绿化带、地下室喷洒不明液体，味道非常刺鼻，可能像是一些杀虫剂的味道。”

“这个绿化带是我们居民楼下散步、老人遛弯、大人遛狗，还有很多小孩玩耍的地方。一楼的一些居民都不敢开窗户，万一影响到孕妇和小孩的健康怎么办？”

4号楼居民向记者反映情况。图片来源：新闻坊

记者在小区走访时，有人透露这种喷洒行为不仅局限于4号楼，自己曾目睹其喷洒过程，气味更让她身体感到不适。

喷洒出的不明液体残余。图片来源：新闻坊

男子解释：
因流浪猫频繁光顾家里，
已影响生活
所以喷洒驱猫香精

大家了解下来发现，该男子喷洒是为了驱猫。

居民们告诉记者，小区里原来流浪猫较多，但经过绝育管理，数量已稳定在约20只左右，其中几只常出现在4号楼及附近区域，不少居民都很有感情。

记者通过居委拨通了该男子电话，该男子坦言，自己住在小区其他楼栋的一楼，有个小院子。长期以来，流浪猫频繁光顾他的院子，严重的是，家人身上出现了过敏症状，生活受到困扰。无奈之下，他才从网上购买了名叫“水性柑橘”的香精进行喷洒，驱赶猫只，让它们远离自家区域。

男子购买的“水性柑橘”。图片来源：新闻坊

居委向记者证实了这一情况，并补充道，经相关职能部门鉴定，该男子喷洒的确实是无毒害的驱猫香精，猫闻到该味道就会触发自我保护机制。

小区里的流浪猫。图片来源：新闻坊

尽管液体被证实无害，但这种未经告知、引发公众恐慌的私自喷洒行为，显然是不可取的，居委正在搭建平台协调双方。

街道社会工作办人员表示，“我们督促居委会和物业宣传引导爱猫人士规范、定时定点投喂，针对有需求的居民引导物业企业来采取相应的措施规范驱猫，减少居民的恐慌和对立情绪。”

律师观点：
个人采取驱赶措施时
必须严守法律底线
投喂者也可能承担民事责任

从法律视角来看，喷药和投喂的行为边界又在哪里呢？对此，上海申道律师事务所主任律师杨邹华指出：

首先，该男子的自身权益确实受到了损害，但投放的物质还是要避免大众恐慌。另外，绝对不能投毒，必须严守法律底线。

投喂流浪猫的话，建议在一些远离公共走道的地方设立投喂点，并且投喂者在投喂后最好把地方清理干净。长期投喂者也可能需要为流浪猫造成的损害，承担相应的民事责任。“在上海出现过案例，男子投喂的流浪猫造成他人损害，根据《民法典》，他也是动物的饲养者，动物造成他人损害，其需要承担民事赔偿。”
详情：“男子被流浪猫绊倒，投喂者赔24万元”一案，再审宣判！个人赔偿4.8万元！

律师进一步建议，此类社区治理难题，最佳途径是建立公开协商机制，通过居民听证会等形式，共同商议投喂点设置、敏感区域保护等方案，并可探索“捕捉、绝育、放归”的科学方法。

此前，我们也报道过关于如何对待小区流浪猫狗而引起争议的新闻：
■ 跳蚤太多！一小区发文将捕杀流浪猫！物业最新回应→
■ 一居委会征求意见，决定是否扑杀小区流浪狗？最新回应！

网友热议：
有人不解，认为易引发不明恐慌
有人理解，呼吁投喂者正视问题

有网友觉得，小区公共地带不是私人院子，男子此举或引起恐慌↓↓

也有网友表示，流浪猫狗已经对男子生活造成影响，理解他的行为↓↓

还有网友称，不要投喂流浪猫，可以通过领养流浪猫的方式表达爱心↓↓

对此，你怎么看?

END

来源：劳动报、新民晚报、新闻坊

（本文属于物业类公益宣传，如对文字或者图片有异议，请联系删除！）
物业策之源交流微信号：czy1631580
END
声明

物业策之源
本平台转载并注明其来源的稿件，是本着为读者传递更多信息之目的并非商业用途，不代表赞同其观点或立场，如涉及侵权，请及时与我方取得联系。